Enviado por Gustavo a través de Google Reader:
Cosas que puedes hacer desde aquí:
- Subscribirte a Abadía Digital con Google Reader
- Empezar a utilizar Google Reader para mantenerte al día fácilmente de todos tus sitios favoritos
El mouse Arc Touch de Microsoft ya es una realidad, después de que nos enteráramos de este nuevo periférico por filtraciones. La compañía lanzó oficialmente este ratón, que comenzará a venderse desde principios de diciembre en Estados Unidos por US$69,95.
El equipo es liviano, de transporte fácil y con una superficie sensible al tacto. El mouse se puede arquear para cuando lo estás usando, y aplanar para llevarlo en el bolso con tu laptop. Está enfocado directamente a los usuarios que se desplazan a menudo con su equipo y que no están muy cómodos usando el trackpad.
Se trata de un equipo bastante interesante, que incluye algunas opciones de vibración para simular la ruedita por ejemplo, para aquellos usuarios que están acostumbrados a ella y a los que les parece raro tener una superficie táctil.
Link: Think the mouse is dead? Think again with Microsoft's Arc Touch Mouse (Microsoft)
Sony planea lanzar un laptop Vaio con pantalla 3D para 2011, que podrá reproducir videojuegos y películas en una resolución de 1080p.
El equipo mostró un prototipo durante la IFA que se desarrolla esta semana en Berlín. El Vaio vendrá con unos lentes 3D activos incluidos, que serán necesarios para poder ver qué pasa en la pantalla, y según el CEO de Sony, Howard Stringer, los equipos estarán disponibles en la primavera (del hemisferio norte) del próximo año.
Aunque el 3D está de moda y es interesante, no sé qué tan conveniente será tener un laptop en tres dimensiones sólo para jugar y ver películas – ¿se puede trabajar en 3D y con lentes?
Link: Sony shows 3D laptop due 2011 (CNET)
Hombre, poder, se puede. Lo que pasa es que muy rentable no es.
En este curioso artículo titulado Gold from the Sea? publicado en 1934 en Modern Mechanix se especula precisamente con esa posibilidad, a partir de un proceso similar al que se empleaba en la época para extraer bromo, un elemento químico que se empleaba en los aditivos de las gasolinas. Las mismas plantas procesadoras, decían, podrían tal vez filtrar el agua de mar para extraer de ellas el oro residual que se encuentra disuelto, aunque esté presente sólo en ínfimas cantidades.
Tal y como pueden verse en las fotos de la revista, gigantescas bombas de agua subían el líquido elemento desde la costa para su procesamiento en las plantas de bromo, que pasaba por una serie de cámaras y filtros mecánicos y eléctricos. Como curiosidad, el emplazamiento de una de esas plantas estaba junto al famoso Cabo del Miedo, en Carolina del Norte.
Pero, ¿cuál es el problema? La concentración de oro en el agua de mar es muy, muy, muy pequeña, tan solo 0,000000004 gramos por litro. Para conseguir un sólo gramo de oro se necesitaría procesar unas 250.000 toneladas de agua. Una piscina olímpica, que ya es grande, tiene una capacidad de 2.500 toneladas de agua, así que habría que hacer circular el agua de unas 100 piscinas para obtener un gramo de oro, cuyo valor en el mercado pueden ser unos 30 euros. En el planteamiento original se pensaba que se podría aprovechar el hecho de que ya hubiera un proceso en marcha para extraer el bromo del agua (y que el oro sería un valioso subproducto), pero la economía del asunto como se ve lo hace impracticable.
Así que las aproximadamente 6 millones de toneladas de oro que hay disueltas en el agua de los océanos de nuestro planeta parece que todavía están seguras allí y que no se las llevará nadie.
(¡Gracias Turco por el enlace!)